Yo con lo que me queo completamente alucinado es que para llegar al supremo hubo primero una desestimacion de tal barbarie del contencioso, que c equivoq el coronel vale. Pero un contencioso? Y con algo tan claro 😳😳😳

No compañero que le dejen sus mantecados pa él solito, pero que salga de su bolsillo

y de todo aquel que propuso su cese en el Cuerpo, hasta el último céntimo de la

indemnización que le corresponda a este compañero, que solo hizo un pequeño

comentario, ¡¡menos mal!!



A lo que están acostumbrados los amos del cortijo, como los señores feudales, que vergüenza….

kadenas escribió: [Ver mensaje]

Boing boing... como botan los de UO la pelota.



Un doctor o licenciado no te hace ser un buen director general, es cierto, pero qué menos que quien va a ocupar un cargo importante como la dirección general de un cuerpo policial estatal tenga estudios universitarios y si puede ser también cierta experiencia en cargos similares. Pero es que este señor, me consta que no es ni lo uno ni tiene lo otro, así que lo que hay es que para entrar en el Cuerpo te exigen más que para ser Director General del mismo.



Ahora, que si de lo que se trata es de pelotear al nuevo director general para conseguir beneficios...

Kadenas, así se habla, se puede decir más alto, pero no más claro. Estoy de acuerdo en todos los comentarios que has hecho al respecto. NO digo más.

Saludos.

Estas actuaciones solo ocurren en la Guardia Civil. De modo que este compañero ha estado suspendido de empleo y sueldo durante cuatro años por un comentario que hizo al Coronel sobre lo que a su entender(el del Guardia) pensaba eran coches con muchos kms para el servicio. El Coronel ni corto ni perezoso, le baja la nota de su expediente para que no pudiese continuar en el Cuerpo al fin de su año en prácticas. Ahora que hacemos con el Coronel? le ponemos una calle con su nombre en el pueblo o le quitamos un mantecao de cada una de las hombreras? total, un mantecao más o menos no se va a notar mucho. Juzguen ustedes.

Hola a todos:



Anda que si llega a hacer referencia al estado del material para realizar servicio (linternas, sirdees, etc)... la carencia de chalecos antibala, el estado de las instalaciones y no se, algunas cosas más....



Le realizan un juicio sumarísimo y lo fusilan al amanecer y con viento de poniente...



Ver (o leer) para creer.-



Un saludo.-

esto es de traca señores ahi que joderse para no caerse ahora al señor general por hacer un comentario que es un bien por los guardias para su seguridad y toma en la carapor hablar y ahora a pagar los contribuyentes vaya pais.

La violencia nunca soluciona este tipo de problemas, todo lo contrario lo puede empeorar y mucho. El hecho sin duda pasó en dependencias oficiales y esos casos,...

Soluciones siempre hay. Tomando las medidas legales estamos dando un paso a que este tipo de situaciones no se repita.

eso digo yo!!

rápidamente se sacan algo de la manga y dicen:

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO!!!

ejemplo:

en la campaña, el pp dijo que no subiría los impuestos, resulta que ganan las elecciones y la merkel le dice: sube los impuestos o me voy a cabrear!!

y por ej, ha subido el irpf:

eso todo en un mes más o menos!!!
===============
Al final, lo importante no es el temario de �sta u otra academia, sino empollarse la legislaci�n!!!. Es mi opini�n.

Mariano Rajoy no podrá desprenderse de los generales de la Guardia Civil nombrados durante los últimos meses por el ministerio del Interior. El presidente quería reducir la cúpula de la Benemérita a través de jubilaciones anticipadas para recortar gastos, pero una ley de personal, impulsada por Alfredo Pérez Rubalcaba en 2009, se lo impedirá.



Esto me produce risa, por no decir otra cosa, señores si ustedes pueden hacer lo que quieran, no los reducen o lo echan a la reserva porque no quieren, porque para otras cosas sí que se sacan alguna ley de la manga y a joderse tocan…

No tengo palabras para definir lo que ha hecho el pasado gobierno con la cúpula de la Guardia Civil. Llegar hasta General para luego verte mangoneado por los políticos de turno. La cúpula de la Guardia Civil ya no es lo que fué, está politizada.

Saludos.

En el juego de la democracia cada uno puede proponer cosas. A mi esta proposición me parece un chiste del club de la comedia. Como decia alguien a los de Aralar los quiero porque aunque les fastidie, son ESPAÑOLES. jajaja.

posioman escribió: [Ver mensaje]

En primer lugar me jode mucho que lo llameis "pais vasco" cuando en realidad es la "comunidad autonoma de Euskadi" ó antiguamente llamda "provincias vascongadas". Llevo destinado en esta comunidad de cual estamos hablando desde el año 92 y cuanto mas conozco a los vascos más quiero a mi perro. Habrá gente que diga que no todos son iguales, sacarles la vena politica y sabreis de que hablo, acabo de decir cuanto tiempo llevo aquí destinado. Además soy Riojano(español) y he tenido que aguantar toda mi vida los Iñakis,Aitas,Amachus y sus puñeteras madres. Quedaría mucho por hablar sobre este tema, pero bajo mi humilde opinión yo si sacaba la guardia civil de aquí y España construiria un muro que el de Israel con Palestina nos hiciera reir, y sin puertas porsupuesto.No quiero seguir escribiendo que se me calienta los dedos.

Un saludo compañeros

Posioman, no te calientes, que hablando de política hoy en dia se calienta todo el mundo, no solo el vasco, y te lo dice un castellano, que fué donostiarra del 1992 al 2000. Ahh, y a tu propuesta del muro, le añado el de sacarlos del euro y que paguen con EUSKOS, que no tendrían paridad.

Cada día lo entiendo menos, mean por nosotros y tenemos que decir que llueve.

Pues si amigos, esto pasa, porque en esta empresa hay muchos pardillos, y cuando ocurre una cosa de estas es por que saben a quien se la hacen.

Personalmente os digo que si a mi me lo hace a la cara y a solas, depende en donde estemos, por que si me lo hace fuera de las dependencias oficiales y de paisano LE ARRANCO LA CABEZA Y SE LA PINCHO EN UNA ESTACA, así de clarito. La sardineta se la meto yo por el culo arriba

Si lo ha hecho delante de testigos, uniforme y dependencias oficiales, ya es otra historia. Pero ojito con los testigos, porque a la hora de la verdad muchas veces no quieren saber nada.

Saludos y a espabilar.

El Supremo ordena readmitir a un guardia civil que criticó la antigüedad de los coches

El Tribunal Supremo ha reordenado readmitir en la Guardia Civil a un agente en prácticas que fue suspendido tras indicar al coronel jefe de Valencia que los coches patrulla tenían demasiados kilómetros. El guardia, que estaba destinado en el cuartel de Picassent, realizó el comentario en una entrevista personal con el coronel jefe al finalizar las prácticas. La afirmación fue tomada "como merecedora de una calificación de muy deficiente en el aspecto de entusiasmo". La sentencia obliga a la Guardia Civil a declarar como "apto" para el servicio al agente, que cobrará más de 80.000 euros de salarios atrasados por los cuatro años que ha permanecido apartado.

El guardia superó el primer ciclo de dos años de formación académica en la academia de Baeza y fue destinado a Paiporta para un año de prácticas. El agente -según explicó el abogado que inició el proceso, Francisco Hernández Sánchez- fue evaluado mensualmente sin que ninguna de las calificaciones fuera negativa. El examinador le dio un 5,31 puntos, pero el coronel jefe le bajo la nota a 4,31 tras la entrevista.

El coronel jefe evaluó con un 2 el rasgo de entusiasmo. El mando anotó en el cuaderno como único hecho negativo "el comentario de la falta de idoneidad de los medios materiales (vehículos con muchos kilómetros)". El Supremo considera que la afirmación "no justifica esa baja calificación final toda vez que, más allá de la falta de acierto u oportunidad de la misma, constituye un hecho aislado dentro de un proceso de evaluación que abarcó prácticamente un año natural".

La sentencia anula la calificación final que puso el coronel jefe de 4,31 y ordena que se apruebe al agente con la nota de 5,31 que le dio el sargento que evaluó sus prácticas. El agente recuperará su puesto de trabajo y percibirá todas las mensualidades atrasadas. La sentencia es firme.



Debe estar registrado para ver este enlace.
===============
L�ete las Debe estar registrado para ver este enlace. antes de postear.

Utiliza el buscador antes de postear para no repetir temas

Si no sabes como descargar los archivos pincha Debe estar registrado para ver este enlace.

Si tienes alg�n problema con la p�gina escr�beme:

Estamos de acuerdo que a lo hecho pecho, pero señores politicos, jueces y demas, la misma dureza y calificacion de los hechos con este señor, apliquenla tambien con los señores terroristas y simpatizantes, delicuentes habituales y demas. ¿De acuerdo?



Un saludo.

Actuación correcta en mi opinión de estos valientes Guardias. Ahora deberían ser felicitados o no? qué pensáis?

Viva España y viva honrada la Guardia Civil.

Alucino!! vaya como ha adornado el Gobierno el curriculo de este señor. Está visto lo poco que importa la preparación y el conocimiento de la Guardia Civil a los Gobiernos de este país, primero con Roldán y ahora con este señor. Está visto que cualquiera puede serlo, puesto que el cargo de director de la Guardia Civil se lo cargaron ya hace mucho, poniendo a un civil . Y desde entonces la cosa sigue igual, el cargo es nombrado a dedo, porque es amigo del Presidente o conocido del Ministro de turno. Está visto que el curriculo cuenta poco para ser Director General de la Benemérita, es una pena, han desprestigiado el cargo. El Director va a seguir siendo una marioneta en manos de los que están por encima de él. Como he dicho en otro mensaje del foro respecto a este cargo, para mí el cargo de Director Genral del Cuerpo, debe ser un General de División de reconocido prestigio dentro de la Guardia Civil que es quien verdaderamente conoce la Institución de cabo a rabo. Y para terminar desearle mucha suerte al Director en su nuevo y ansiado cargo.

Viva España y viva por siempre honrada la Guardia civil.

Nada, a lo hecho pecho. A cumplir la condena y a no vestir más el uniforme de la Benemérita.

Saludos.

He leido la noticia y si es cierto todo lo que en ella se dice, es de vergüenza el mangoneo que el gobierno socialista he hecho con la cúpula de la Guardia Civil para tenerla contenta y controlada durante sus años de mandato. Si se han saltado a la torera el Reglamento para ascender, poner y quitar a su antojo a los Generales, según su conveniencia. Estoy aborchonado. Lo que no entiendo es como estos Genrales de División que han sido ascendidos Ttes Grales no se han opuesto a tal despróposito, a sabiendas que el gobierno estaría infrigiendo el Reglamento, pero claro, llegar a ser Tte General en la Guardia Civil, no se llega todos los días y van a ser solo unos pocos los elegidos. Pero, si el máximo empleo o rango al que pude llegar un Guardia Civil es a General de División, el nuevo gobierno debía revisar si esos ascensos a Tte General han sido promovidos con arreglo a la Ley o por el contrario se han hechoo infrigiendo el Reglamento de la Guardia Civil.

Viva España Y viva por siempre la Guardia Civil.

Saludos.

En primer lugar me jode mucho que lo llameis "pais vasco" cuando en realidad es la "comunidad autonoma de Euskadi" ó antiguamente llamda "provincias vascongadas". Llevo destinado en esta comunidad de cual estamos hablando desde el año 92 y cuanto mas conozco a los vascos más quiero a mi perro. Habrá gente que diga que no todos son iguales, sacarles la vena politica y sabreis de que hablo, acabo de decir cuanto tiempo llevo aquí destinado. Además soy Riojano(español) y he tenido que aguantar toda mi vida los Iñakis,Aitas,Amachus y sus puñeteras madres. Quedaría mucho por hablar sobre este tema, pero bajo mi humilde opinión yo si sacaba la guardia civil de aquí y España construiria un muro que el de Israel con Palestina nos hiciera reir, y sin puertas porsupuesto.No quiero seguir escribiendo que se me calienta los dedos.

Un saludo compañeros

El Gobierno del PSOE engordó con generales la cúpula de la Guardia Civil

Pretendían contentar a sus mandos y manipular el Cuerpo. Ascendieron de golpe a cuatro tenientes generales, una figura inexistente hasta entonces en la Benemérita.

El Gobierno del PSOE engordó con nombramientos de nuevos generales la cúpula de la Guardia Civil, para lo que crearon y ascendieron a los cuatro subdirectores de la Benemérita a tenientes generales, un empleo, el de teniente general, que no existía en el Cuerpo y que los gobernantes socialistas se sacaron de la manga y pusieron en vigor a través de un real decreto. La medida tenía como objetivo contentar a los ascendidos y tener así más margen de maniobra a la hora de medrar y manipular el Instituto Armado, tal y como hicieron antes con el Cuerpo Nacional de Policía.



Esta decisión, adoptada por el Gobierno de Zapatero en 2007 y que sigue vigente en la actualidad, contradice lo establecido en el viejo Reglamento de la Guardia Civil, que taxativamente dice en su artículo 5º: “Un Teniente General del Ejército, con la denominación de Director General, auxiliado por un Estado Mayor, es el jefe superior del Cuerpo”. Hasta el ascenso de los cuatro subdirectores al empleo inmediato, el máximo empleo que existía en la Benemérita era el de general de división. Este reglamento, que constituye la esencia misma de la existencia del Cuerpo, fue manipulado por primera vez en su favor y en la historia por el Gobierno de Felipe González; así pudieron nombrar al delincuente Luis Roldán director general de la Benemérita.

El engorde

Fuentes de la Guardia Civil consultadas por LA GACETA no han dudado en reconocer que los ascensos de los subdirectores generales se hicieron sólo siguiendo criterios políticos, ya que ni operativamente tienen sentido. Ni tampoco beneficiaron para nada al servicio, ni a la sociedad, ni al propio Instituto. Lo único que se ha conseguido es que los ascensos al generalato se han multiplicado en cascada. En la escalilla de 2004, cuando llegaron los socialistas, había un total de cinco generales de división y 18 de brigada. Ahora existen en activo cuatro tenientes generales, seis generales de división y 20 generales de brigada.



El engorde de la plantilla de generales –siguen las mismas fuentes– comenzó con Luis Roldán, que elevó en 3 el número de generales de división cuando existía sólo uno; y en 13 los de brigada de los siete que figuraban hasta entonces en el escalafón. Desde entonces, la proliferación de generales se ha hecho imparable.



Una de las últimas resoluciones adoptadas por el ex ministro Rubalcaba antes de cesar en su puesto fue la de aumentar la plantilla de la Agrupación de Tráfico con un general más del que ya había. Las fuentes de la Benemérita consultadas por este diario lo explican así: en Tráfico había de jefe un general de mucho prestigio en el Cuerpo apellidado Masegosa; cuando ascendió a general de división, lo dejaron destinado en el mismo sitio por la buena labor que estaba haciendo en la Agrupación de cara a los contribuyentes. A Masegosa le llegó la hora de pasar a la reserva e incorporaron en su puesto a otro general, pero ya era de división. Fue entonces cuando cayeron en la cuenta de que podían ampliar la plantilla de generales, por lo que nombraron a uno de brigada como segundo jefe del general de división que dirigía ya y dirige actualmente la Agrupación de Tráfico. Así, aprovechando un tema puntual, como fue premiar a Masegosa por su buena gestión, crearon otra vacante innecesaria de general para hacer lo mismo o menos que lleva haciendo desde hace años un solo general.



Una buena prueba de que la elección y posterior ascenso de generales de división a tenientes generales se hace por criterios políticos exclusivamente la tenemos en el reciente ascenso del actual teniente general Pablo Martín Alonso, jefe del Servicio de Información de la Benemérita. El ascendido –por escalafón– debería haber sido Francisco Javier Ara Callizo; sin embargo, el Gobierno del PSOE valoró a la hora de decidir quién sería el agraciado en el ascenso que Ara había sido jefe del Gabinete de Aznar en La Moncloa y por eso eligieron a Martín Alonso.



Ara Callizo fue pasado a la situación de reserva y recientemente nombrado jefe de Gabinete del director, Arsenio Fernández de Mesa. LA GACETA ha conocido de fuentes de la Benemérita que el actual director general está estudiando poner en marcha una ley orgánica que permita que un general en la reserva pueda ser el jefe de su Gabinete y dirigir a generales en activo.





Debe estar registrado para ver este enlace.
===============
L�ete las Debe estar registrado para ver este enlace. antes de postear.

Utiliza el buscador antes de postear para no repetir temas

Si no sabes como descargar los archivos pincha Debe estar registrado para ver este enlace.

Si tienes alg�n problema con la p�gina escr�beme:

Moyano67 escribió: [Ver mensaje]

Sigo pensando(desde que esta figura la cambiaron por un civil) que el cargo de Director General de la Guardia Civil debe ser un General del Cuerpo de los que más antigüedad posean.

Saludos.

yo también creo que sería lo más adecuado!!
===============
Al final, lo importante no es el temario de �sta u otra academia, sino empollarse la legislaci�n!!!. Es mi opini�n.

En cada Comunidad es mas lógico, al ser un cargo mas representativo que operativo y función del cargo, respecto a otros organismos de la Comunidad Autónoma, lo que es totalmente ilógico es que estén dos generales en Información o Agrupación de Tráfico uno como Jefe y otro como segundo Jefe en vez de escalas inferiores, en el 2006 había 17 ahora con Rubalcaba llego a 37, todo un despropósito de dinero y descrédito del cargo, teniendo en cuenta que hay 17 Comunidades Autónomas, algunas uniprovinciales que quizás no sea aconsejable y no se amortice el cargo de G. Brigada y menos el de G. División, teniendo en cuenta que actualmente hay cuatro Teniente Generales.

banquero escribió: [Ver mensaje]

Aralar propone cerrar los cuarteles de la Guardia Civil en Euskadi

Aralar defenderá en un próximo pleno del Parlamento Vasco un iniciativa con el fin de que la institución legislativa pida formalmente al Gobierno de España la elaboración de un plan concreto para "el cierre de las comandancias y cuarteles de que dispone la Guardia Civil en la Comunidad Autónoma Vasca".

La formación independentista apoya su posición en el artículo 17 del Estatuto de Gernika que limita las funciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a "los servicios policiales de carácter extracomunitario y comunitario como la vigilancia de puertos, aeropuertos, costas y fronteras, aduanas, pasaportes y DNI, armas y explosivos, contrabando y fraude fiscal".



Para Aralar el número de guardias civiles desplegados en Euskadi es actualmente excesivo teniendo en cuenta que los servicios que presta también en territorio vasco la Policía Nacional. Y plantea por esta razón la conveniencia de poner en marcha un plan para cerrar de forma progresiva las comandancias y cuarteles de la Guardia Civil en Euskadi.



Debe estar registrado para ver este enlace.

Pues nada luego que pidan sacarse el carnet de identidad vasco y anular el español, más tarde pedirán poner una frontera para que los vascos puedan entrar y salir cuando les de la gana y a los “españoles” les pedirán pasaporte y un mínimo de dinero para entrar en las vascongadas, pero desde luego nunca renegarán a recibir el dinero de todos los españoles, o lo que es más claro de ESPAÑA, así como ayudas de cualquier índole.



Conocí las vascongadas hace unos años, y me gustó esa provincia, deseaba coger unas vacaciones para poder pasear por esa zona, ahora me digo que teniendo preciosas comunidades como Galicia, Asturias y Cantabria no me hace falta pisar las vascongadas donde su gobierno no me quiere, así que como dice el dicho “amor, con amor se paga”.

Que quieren...más policia autonómica??? Y van a pagar todas sus nóminas??? Porque la nómina de la Guardia Civil viene de la Adm. Central.....; esta gente cada vez me da más asco y la culpa la tienen los politicos de permitir que unos terroristas tengan voz y voto....sino les gusta la Guardia Civil porque les perjudica en sus intereses o porque les temen.....QUE SE JODAN!!!!! Cuanto más protesten más guardias y más cuarteles deberian de meterse...

Eso es ESPAÑA y los que sobran son ellos. Lo que deberían de hacer es devolvernos todas las competencias y fuera todas las policías autonómicas, todo iría mucho mejor, pero ese es otro tema del que se puede hablar mucho. Y la mayoría de los vascos estarían mucho más contentos.